长呼人即代叫人不在己即到【原文解释】长辈有事呼唤别人,我们应该立刻代为传唤和转告;如果那个人不在,自己应该主动去询问什么事,可以帮忙就帮忙,不能帮忙时则应该代为转告。 本句告诉我们,要多主动并力所能及的帮助他人。今天你顺便帮了我,明天我也会帮助你,同事互帮互助关系才融洽。这些事情,千万别拿员工岗位职责来对照,岗位职责只是员工岗位的基本要求而已。帮长者传个话,顺手帮做一些力所能及的事情,耽误不了自己什么事情,这不是被人呼来唤去,而是一种素养。现在人花时间在QQ、微信上,却忽视了身边的人和事。现实是:人的物理距离很近,但心里的距离很远。网络上点100个赞,不如给现实遇到困难的人一个小小的帮助。最好能把“顺手帮助”养成一种习惯。公司内部的很多沟通障碍,原因就是不能主动为别人提供一些帮助,哪怕只是举手之劳。我们观察到,身边喜欢帮助别人做些小事情的,我们心里总会很喜欢他;而那些要他做点事情,条件一大堆的人,我们习惯敬而远之。以人为镜,自己想在别人心目中留下什么印象,应该如何做就自然明了。科技的发展、网络的普及,改变了人们的生活方式,创造了很多小单元的个体。结果,我们变得越来越冷漠。 一次与同事交谈,提及国内交通事故死亡率较高时,他说:反正中国人多,多死几个没事。我对此回答,顿感无比惊讶。这些假设条件都是发生在别人的身上,如果不幸的事件是自己身边人或者自己呢? 人的内心走向封闭,人就变得越来越现实。看似满腔热火的“友谊”,其实附加了一定的条件,那就是能够为自己带来利益,如果没有这些潜在的目的,“友谊”又算什么?能量是守恒的,顺手帮助别人的“正能量”早晚也会转移到自己身上。回避一些帮助同事的机会,有一天会知道“得道多助,失道寡助”的切实含义。不要等到“喊天天不应”时,抱怨同事冷漠,他人自私,要反思自己对同仁都做了些什么,想想自己是否助推了这种趋势?
才这个东西,是一个零售品牌的技术能力、设计能力、研发能力、经营能力等。才是企业的技术储备,也是企业的组织储备,更是企业的管理储备。这三种储备,都不太可能一蹴而就。能让顾客感知到品牌有才,都来自顾客看不见的企业内部的人有才,简言之,就是有人才。人的才这东西,一要靠积累,二要靠天赋。怎么又扯到天赋了呢?天赋这东西,就是一个人的差异化特长,本无高低贵贱之分,埋没了可惜,换一个方向则可能会非常痛苦。鸭子会游水,公鸡不会。如果公鸡立一个学会游泳的理想,或者老板带领一群公鸡趟水过河,那是努力到死也做不到的。拍电影的人那么多,也都非常努力,但是很多人可能一辈子都到不了李安膝盖的高度,这就是天赋决定的。王献之练字磨墨用了三缸水,拿去给母亲炫耀,得到的评价是:吾儿磨尽三缸水,惟有一点似羲之。实际上,哪里是像,那一点本就是王羲之点的。品牌有才,来源于人才。人才是第一生产力。有很多老品牌,历久弥新,是因为有基本的经营思想在佐正、推动和约束,不使品牌做出耐不住而出格的事情,和消费者保持了可贵的共识和默契,在市场中确立了品牌的价值尺度,并且为人们所熟知。也有很多新品牌,一开门就得到消费者的追捧,可见品牌未必需要长时间的积淀,只要是当下最优的选项之一,立刻就能成为品牌。往深了看,虽然新品牌本身没有积淀,但掌管此类品牌的人肯定是有积淀的,说到底,这样的品牌也是积淀出来的。知识是死板的,经验是有灵活生命力的。这种快速起势的品牌,我统称为“秒起”的品牌。秒起的品牌,最值得深挖,看这种品牌是如何以一种不容忽视的业务结构、业务细节和业务姿态拨开同行冲到前面去的。“业务结构”是宏观的和深层次的“貌”;“业务细节”是微观的和落地的“貌”;“业务姿态”就是“貌”。才,决定了名、貌,也决定了产品,产品本身就是品牌。从一个更长时间的维度、更大空间的维度看,产品不给力,却能拥有品牌的,这种事情从来没有过;产品很给力,却不能拥有品牌的,这种事情也从来没有过。品牌的表象是一个名称、一个LOGO,品牌的实际内容物是卖方与消费者之间通过交易关系所累积并达成的某种类型的幽微可贵的默契。从消费者端看来:这种默契就是一种合理的期待,相对比较稳定。消费者能够欣然接受这种默契的缓慢升级(品质和价格)。但绝不接受品质的下滑,哪怕是价格同步下滑。对消费者来说,就像是在提醒自己当初的眼光错了。消费者的内心深处,希望每一个自己曾经喜欢的品牌都能自尊自爱地活下去,并且配得上自己的长久支持,消费者乐于长期支持一个符合自己预期的品牌。从零售品牌角度看:看见、理解并维护这种默契是很可贵的经营智慧。经营长久且稳健的零售品牌,从来不在品质和价格上让步,遇到危机之时,他们宁肯放弃规模,从内部缩减开支,也绝不破坏消费者的期望值。他们知道,没有花钱成为顾客的人,必将受到市场细节的熏染,最终成为自己的顾客;而那些花钱成为顾客的每一个个体,是生长未来生意的扎实起点。这种可贵的认识,一部分是来自道德上的自觉,一部分是来自理性的升华。才,是战术,也是战略;一时的才,是战术,持久的才,就是战略。才,是气象的生发源头。要比,请再比一比“才”。观照之下,看合不合“礼”。
量子管理的绩效管理,一是强调自组织;二是让自组织进行PK。什么是自组织?自组织如何PK?自组织就是根据班次或者项目,由项目牵头人或组长自发挑选成员组成一个新的组织。这个组织自我管理,与其他组织进行PK,然后自我激励、自我成长。比如腾讯在开发微信时成立了N个小组,组长挑选成员组成团队、企业给经费,让团队自己摸索。后来张小龙团队胜出,给腾讯制造了一个万亿级体量的超级器——微信及微信支付。在硅谷,谷歌、FACEBOOK、亚马逊等企业都是这样的研发模式。有个新项目就重新打破原来的组织架构,谁发起这个项目,谁就是CEO,可以自由挑选相关人员组成新团队、新公司。哪个胜出是市场说了算,是用户说了算。珠宝行业也出现了这样的案例。有的珠宝店铺不再设立店长和副店长职位,只设置两个班长(享受店长待遇),这个班长就是相当于店长。因为珠宝店是上半天班,所以,一个班长带上午班,一个班长带下午班。上午班和下午班进行销售、管理、服务大PK,月度公布成绩,被PK下去的班次的班长,将由该班次全体员工重新选举。这样,大家为了奖金、为了团队业绩、为了面子都铆足了劲,到了下班的时候,班长不会走。周日班长也会到店铺,哪个员工情绪不稳定、销售技巧差,班长会第一时间去帮助解决。这个班次就变成了自组织,自我管理、自我成长。总结:只要设计好共创共享的制度,个体的人就会迸发出内在的能量球,基于利益和兴趣的驱使,人与人之间会不断碰撞、融合,积极去探索世界,不断试错、修正,然后迭代升级,就像生物进化一样。这样就会衍生出自我成长、自我管理的自组织。因为强调个体和自组织,企业变成创客平台和共享平台,比如海尔集团就是创客基地。每个下属企业或个体,都可以借助企业平台进行创业创新,独自承担成本,共享收益。回到我刚才举的珠宝行业的案例上,因为两个班次都成了自组织,激励和压力同在,各个班次都在拼销售、拼服务,结果就是销售增长迅猛,利润丰厚。员工的收入也大幅提升,营业员的年薪可以达到7~10万元,班长的收入在12~20万元。这就是共创共享。门店成为员工挣钱的平台,很多员工像创客一样,休息的时候也会利用关系资源去服务、去销售,为自己奋斗。学习量子管理,用自组织来应对不确定性是未来的趋势。要知道:不管是红领的源点组织、韩都衣舍的蚂蚁军团组织,还是海尔的指数型组织、小米的生态型组织、京东的三维组织,以及华为的铁三角理论,都是发育打造的自组织。
IPD既是文化,也是产品经营的理念和方法,更是一种产品经营管理的最佳、成功实践。为了让人易于接受,我很喜欢跟大家讲一个浅显的比喻:一个5、6岁且资质平平的小孩学上一年围棋,则绝大部分成年人将成为他的手下败将,为什么?其实就因为这个初学的小孩学会了许多围棋定式和“手筋”。换句话说,他凭借学到的众多套路而非依靠天才就战胜了绝大部分人!实际上,产品开发与下围棋一样,也是有基本套路可循的。IPD就是这些套路中的一种,我们姑且把它看作是业界最佳管理实践。它山之石,可以攻玉。它的特点是并不依靠天才或研发牛人,而是依靠体系、依靠流程、依靠团队,开发出好产品!喜欢打篮球/踢足球的朋友都知道,如果我们没有耀眼的球星,则打联防/打整体就是一个相当不错的战术选择。2011年中旬,我们启动了龙飞系列移动通信直放站的研发。应该说,这是一次几乎走完全流程的IPD之旅,让所有的参与者都或多或少地有了一次全程IPD体验-------从广泛的市场需求捜集开始(嘉兴会议为标志),一直到第一款平台产品的诞生。我们为搜集到的最初的361个巿场需求庄重地颁发了金点子奖;我们也在此过程中建立了初步的横向组织架构及各类横向岗位,如PDT经理、系统工程师等等,重新打造了产品线的运营管理模式;边摸索边建立或优化了项目管理、配置管理、产品生命周期管理、横向团队绩效管理、产品线及各子产品线全面预算管理等等。龙飞系列通信直放站产品,目前是全球体积最小、重量最轻、性价比最高的同类产品。――这就是IPD在三维通信的第一次全流程试运行的成果之一。探索加创新,构成了有源产品线忙乱而有成效的2012年。毕竟,这么多年来三维通信的产品研发一直都是由销售驱动的,而今要转变为以市场驱动为主,相当于要在飞行中的飞机上换掉发动机,谈何容易啊!除了体系建设的工作以外,能力建设的任务更是艰苦卓绝!
四十年前中国人还在为温饱奋斗,小富即安是普遍的人生情怀。读书求学只是为了一份工作,创办企业只是为了养家糊口。要求企业经营者具备使命情怀,规范经营、系统管理都是强求。没有梦想难以致远,目标含糊无法聚焦,行为散乱效率低下。全面竞争时代,企业不能格局狭小、缺乏情怀,否则难以持续生存发展!1.格局局限缺乏梦想、没有雄心壮志,只想赚点钱。拥有财富之后,内心迷茫。钱几辈子都够花了,赚钱干什么?企业没有梦想,组织则没有目标,员工则缺乏激情。企业没有梦想或者不能给员工梦想,混日子的人就会成为大多数。眼里只有钱则目标不坚定,什么赚钱就做什么,始终被市场机会牵着鼻子走。甚至克扣工资,欺骗客户,损害合作者的利益,最后走进死胡同。意识上看不透市场客户价值培育与利润结果的关系,行为上则不可能立足长远、谋篇布局、修炼内功。用最廉价的劳动力、最便宜的原辅料、最简单的设备,生产加工最廉价的产品。风调雨顺的市场环境,目光短浅、胸无大志的企业也能赚钱。时代不同了,企业即使今天赚钱,明天可能就无钱可赚。2.情怀狭小一竿子插到底、眉毛胡子一把抓是普遍的管控模式。主管、经理没权力,即便是总监、总经理也没什么权力。几十人、几百人,甚至上千人都成了提线木偶,谈什么价值与能力?人管事、人盯人。一个人做事另一个盯着,盯人的人还需有人督促。这似乎是笑话,但在经营管理中十分普遍。没有思想情怀、没有社会责任感、没有使命感,心里、眼里只有鸡毛蒜皮的事。管理上就难免婆婆妈妈,甚至疑神疑鬼。扩张格局、培育情怀,是许多企业经营管理者必须弥补的短板。3.角色错位经营者管得太多——未能将战略定位、发展规划、经营计划,捏成相互衔接的经营流程;凭感觉、拍脑袋决策,东一榔头西一棒指挥,朝令夕改。经营者没有承担自身角色责任,还不是最可怕的事情;更可怕的事情是经营者,往往还要抢管理者的角色责任。战略定位不稳定、发展规划不具体、经营计划不详细;经营者天天都在谈管理,结果管理状态一直混乱,无法理顺。管理者无所适从——定位不稳定、规划不具体、计划不详细,管理没有目标和依据。战略、规划、计划都写在纸上,贴在墙上,成为形式上的摆设;目标约束性不强,或者目标没有分解为管理评价数据或依据;管理者没有目标、缺乏数据、指标依据,就只能变成无头苍蝇。管理者常常要面对经营者抢角色、替代管理的诸多烦恼。专业者无戏可演——经营替代管理,管理替代专业。专业者只能按指令干活,即使有专业能力也会被荒废,久而久之自然无能。财务主管对资金的管理够专业,预算也有、计划也有,可是领导不按规定执行;最后资金运行出现障碍、遇到问题,财务管理专业能力体现在哪里?久而久之,企业可能连财务预算、资金管理计划都不做了。经营失位、管理错位、专业无位问题很严重,这不是危言耸听。
在家居建材行业,曾经有一个有趣的“生意经”就是“以小博大”。如果有人想进入这个行业,启动方式非常简单:原材料可以赊购,零现金;设备可以租用,零现金;然后再找一个明星做平面代言,也就几十万元。然后一个招商会就够了,各地的经销商带着现金纷至沓来,前面的赊欠用加盟金垫付就可以,万事大吉,就等着数钱了。这就是很多企业的起家之道,可以说门槛非常低,也是家居建材行业千亿的行业规模却充斥着数万家企业的原因之一。一个行业门槛的高度,决定于其资金和科技实力。在目前国内投资环境下,资金不是问题,科技却是个羁绊。家居建材行业向来不被认为是什么高科技行业,加之市场的巨大需求,投资者纷至沓来,前期“加法”的红利让商家获利颇丰。然而,随着消费者需求的变化、智能家居和家居整体解决方案的兴起,我们忽然发现游戏规则正在改变:“加法游戏”好像力不从心了。在海外品牌占据行业高端市场的大部分江山以后,我们总想向上跳一跳,来分一杯羹,最后总是事与愿违,所能获得的只是下游的分销权等市场因素。即使是市场营销,我们也总是感到高处不胜寒,对于利润丰厚的高端家具市场,商家们又爱又恨:爱的是市场和客户,恨的是不知道该如何取得。有一个真实的故事最能说明问题:我工作过的一家瑞典知名木地板品牌2007在中国参与试产推广活动时,被当地的电视台采访。电视台记着提出了这样一个问题:“现在中国木地板行业拥有上万个企业和品牌,他们在市场内低价竞争,导致市场环境的恶化,您认为应该如何解决此问题?”按照惯例,我相信这位记着设定的答案是行业自律、诚信经营等不痛不痒答案,然而老外的回答出乎所有人预料:“很好啊,就该这样!中国的木地板企业太多了!我们瑞典是一个木业大国,也就是只有二十几家企业,而中国极度缺乏森林资源,为什么会有这么多企业在从事这个行业?这不合理嘛!我认为这是好事,等到竞争之后死掉一批,只剩下几十家企业了,市场环境也就好了!”当时作为翻译者的我将原意告诉这位记者时,她目瞪口呆,甚至不知道如何将采访继续了。为了化解尴尬,我只好劝告记者,她可以按照既定的答案发稿,反正老外也看不到。看来作为完全市场经济国家人的思维和我们有很大的不同。