关于基层诊所开发、维护和动销活动,被很多做基层诊所的企业关注,特别是近两年进军基层诊所市场的企业,没有可借鉴的成熟经验,都在摸着石头过河。大多数企业市场营销体系薄弱,严重缺乏技巧和方法,管理的终端团队像团伙,销售产品就像是卖“大白菜”,无法突破固有模式,导致市场萎靡不振,企业无法实现跨越式发展。本书针对基层诊所市场营销所面临的问题,主要从六个方面系统阐述基层诊所市场营销攻略。第一章为“诊所理念攻略”,做好基层诊所业务就要树立做药的理念,做药是一个系统工程,做好药就要树立良好的心态,专注基层诊所业务,做好市场和职业规划。第二章为“诊所营销攻略”,做好基层诊所业务必须要讲究战略战术,掌握销售策略和谈单技巧,让终端业务员做业务有的放矢,以基层诊所项目为切入点,拓宽合作领域,实现产品快速上量。第三章为“诊所开发攻略”,手把手教业务员如何高效开发基层诊所,通过有效手段培育客户,使其最终变成有效客户,增强业务员跟基层医生的黏连性和可信度,提高业务员的业务水平。第四章为“诊所动销攻略”,挖掘基层诊所做动销活动的需求点,通过一系列动销活动实现产品快速上量。现已步入控销+动销的时代,只有把动销活动做好,才能展开深度合作,才能快速回款和博得基层医生的好感。动销活动是本书的核心部分,里面介绍了很多关于基层诊所动销的活动,每种动销活动都非常适合现在基层诊所需求,尤其是基层诊所如何开好学术会,阐述得非常详细,开学术会也是针对基层诊所最有效的技战术和动销活动。第五章为“诊所产品攻略”,每个企业的产品都各有特色,挖掘一个产品好的卖点可以事半功倍,也是产品开发中最核心的部分。以产品卖点为导向,在基层诊所通过相应手段操作产品,使之溢价,解决产品贵和难以销售的问题。当然,里面也系统地介绍了做产品课件的秘密,一个好的课件确实能辅助销售。第六章为“诊所团队攻略”,基层诊所营销团队的高效打造,要做好招人和留人工作,通过团队协同作战,总能实现财富增值和个人价值。笔者也是从第三终端诊所一线市场出来的,深知下面的各位战友的需求,实战是本书的主旨,只要用心去看,就能在基层诊所市场中运用,能够产生效益和价值。基层诊所的业务并不难做,只是缺乏一本能够指导自己做业务的书籍,此书重点推荐给一线做基层诊所市场的终端业务员,希望本书能够助力诊所业务起飞,在基层诊所业务中不再迷茫。加油吧,各位战友!
哈弗谈判教授、情商谈判专家丹尼尔·夏皮罗认为:人与电脑不同,谈判不限于理性论证,除了己方的实际利益,你的情绪一直在左右谈判的进程,对方的情绪也是如此。虽然大客户采购被认为是冷静和理性的,但采购毕竟通过人来实现,因此也一定存在感性和情绪的因素。在谈判中一旦陷入负面情绪,甚至让你怒火中烧,你的焦点不是解决问题达成目标,而是充满敌意的交流甚至是攻击。某公司旧仓库需要出售,市场的估价是3000万元,卖家当时报出的价格是3300万元,但只收到一家回复,还价是2000万元。无奈之下只好接受了这个价格。但是,对方在谈判的最后时刻还是放弃了,卖家当事人只好又重新寻找买家。过一段时间,终于有家公司愿意3000万元买下仓库。卖家表示可以把所有的货架送给买家,但要搬走一台除湿机(估计5000元左右),买家当场表示同意。但后来签合同时买家却坚持说卖家同意把所有的设备都送给他。卖家当事人知道买家在撒谎,勃然大怒,与他展开了激烈的争吵,最后双方不欢而散,交易失败。当事人很气愤可以理解,可没有必要过于情绪化,上一次2000万元的报价都接受了,现在客户愿意支付3000万元,你却为了几千元的旧设备让交易失败了,是否值得?我们的内心也充满了各种情绪,开心、满足、兴奋等正面情绪,以及愤怒、失意、沮丧等负面情绪。在谈判过程中,正面情绪能够促使我们与对方建立和谐关系,谈判也会因此变得更加顺畅和高效,最终双方能找到能互惠互利的方案,达成双方有利的谈判结果;负面情绪带来相互猜忌和紧张关系,目标被情绪所干扰,最终甚至会导致谈判失败。谈判是基于实力的角逐,实力强的一方在谈判中更容易占得先机。影响谈判实力主要有八个因素:交易的重要性、需求满足状况、竞争状况、交易信息的了解、品牌和实力状况、对谈判时间限制、谈判者的专业度、客户关系。谈判双方的实力对比决定了谈判的沟通方式,当一方实力显著地强于对方,只有命令不存在所谓的谈判,被命令的一方只有服从或者影响对方来赢得利益。在双方实力悬殊的情况下,与对方硬碰硬对抗后果会更惨。但通过正面情绪来影响对方,同时避免被自己的负面情绪左右,从而在谈判实力不利的情况下占据主动,也有机会说服对方,与对方达成明智的协议。如何激发双方的正面情绪,让谈判高效顺利地进行?丹尼尔·夏皮罗认为:在几乎所有的谈判中,人类需求才是最核心的内容,集中精力把握五大核心需求——赏识、归属感、自主权、地位、角色,将它们视为杠杆,可以激发双方的正面情绪。我们把五大核心需求解释为影响客户决策的五个情感动机。要关注情绪背后的动机,只有能够应对这些动机,就能激发双方的正面情绪。谈判中解决了动机就有机会建立和谐关系,并激发双方的正面情绪,解决了情绪就容易达成理想的谈判结果。如图2-15所示。图2-15从动机到正面情绪坦率地说,谈判大部分情况下供应商是处于弱势地位,如何通过满足客户以下五个情感动机,来激发客户的正面情绪,从而影响客户决策,获得理想的谈判结果?
市场营销是一个市场交换的过程,产品是这个过程中的基本要素,没有产品,营销无从谈起。很多企业往往从营销的战术上去考虑如何运作市场,根本没有回到营销的本质上,乳品企业也是如此。那么,乳品企业如何建立有竞争力的产品线结构呢?策略一:建立品类品类建设已经成为乳品企业的共识,特别是一线品牌,更是打造多个品类,以此扩张企业的产品线、丰富产品线、完善产品结构。对于区域型乳品企业来说,在产品线规划的过程中,首先考虑的就是发掘一个品类。品类就是标签,在打造品牌的过程中,品类能够更准确地告诉消费者,自己是谁?比如酸乳饮料这个品类,虽然伊利有优酸乳、三元有哈酸乳,但消费者认为正宗的酸乳饮料还是蒙牛的酸酸乳。因此,企业必须从众多的产品中,通过洞察消费者的心理,找出消费者与产品之间的关联,细分出来一个品类,并不断地强化自己是某个品类的第一。比如高端牛奶的第一品牌特仑苏,蒙牛通过不断传播、和目标消费者互动,树立起特仑苏的第一品牌的地位,其他品类依然存在机会。策略二:明确产品职责企业即使确定了打造某个品类产品,也不能保证产品在市场竞争中一定会胜出。因此,在确定了产品品类后,就要明确产品的职责。使这个品类所涵盖的产品都有明确的定位,每个产品都有其明确的竞争对手。如表3-3所示。 表3-3产品职责表 产品职责形象产品跑量产品利润产品干扰产品职责描述以展现和提升品牌形象为主要职责,占据高端市场承担企业主要销量的任务,作为企业实现规模经济效应的支柱,占据市场份额相对毛利较高的产品,是企业实现利润的主要来源 不作为产品线的推广重点,以遏制竞争品牌相应产品为主要职责 明确产品职责的目的是完善产品结构,在市场竞争中,不同职责的产品在营销的过程中扮演不同的角色,使之与竞争对手形成差异化。产品线职责的明确并不是简单地把某项产品定位于某项角色,而是需要分析市场的竞争态势,通过自身产品与竞争产品的对比、市场的重要程度,来确定某个产品的职责。比如形象产品,本身定位于高端市场,但并不意味着占领高端市场就不能走量。如某乳品企业的高端形象产品有3个,这3个产品的定位又是不同的,分别为利润产品、干扰产品和形象产品,这样,产品职责明确,在竞争中能够做到有的放矢。策略三:运用子品牌产品线规划的目的是通过系统的产品组合形成产品群,在竞争中,可以采取灵活的营销策略与竞争对手过招。如果产品线规划仅是如此,其竞争力必然会受价格战的影响,因为竞争对手能够很快模仿企业的产品,必然导致企业利润低下,经营困难。要想走出这样的怪圈,企业就必须为消费者提供价值:产品是直接的价值,但对手可以模仿;品牌是间接价值,对手不容易模仿。因此,从长远的角度考虑,建立子品牌才是长久之道。同时,子品牌的作用是能和当前的产品区别开,通过提供更高附加值,使子品牌能够独成体系。这样做的好处有两个:(1)扩充了产品线。使消费者能够更多地接触到企业的产品,消费者不断地接触企业的产品,才能有销售机会。这是一个空间的时代,企业的产品只有占据更多的空间,才会有更多的销售机会。(2)不影响原来的品牌运作,即使子品牌出现失误,基本上也不会影响到主品牌。虽然说打造子品牌需要时间和费用,但与其未来的收益相比,依然是不错的选择。策略四:产品线延伸产品线规划并不仅仅是一个产品组合,还要考虑未来2~3年,甚至更长时间的产品发展方向、具体的产品构成等要素,最终延伸产品线。如何做好产品线的延伸?其基本思路为:(1)把握行业的发展趋势比如,当前的乳品行业发展趋势是向“新鲜、安全、健康”的方向发展,那么,企业在做产品线规划、考虑产品线延伸的时候,就要考虑新鲜的因素,什么样的乳品是新鲜的、健康的、安全的。(2)企业资源分析有多大的能力就做多大的事情,这是中国人的特点,但在产品线规划的过程中,很多企业往往会犯“好大喜功”的毛病。有一个好的产品方向,但企业缺乏实力,比如,资金、渠道、营销团队等方面实力,这样就不能支持企业发展某些产品。(3)市场规模所谓市场规模,就是市场的容量,这关系到企业未来产品的销售和企业的直接利益,如果你生产的产品消费者不接受,那么,这样的产品线延伸也就不用做了。产品线规划是目前乳品类企业的短板,很多企业的产品结构杂乱,根本就没有形成科学的产品线。从4P中的产品这个要素来看,中国的乳品企业远远没有形成有竞争力的产品线,未来的中国乳品企业,如果不能调整好产品结构,企业的发展就会受到限制。
​ 背景一般来讲,企业对内部IT物资的分类会按照财务规定的金额为限划分为固定资产与低值易耗品物资。当需求部门提报IT物资采购申请时,往往因IT物料的复杂性、申请人专业度不够等原因导致流程效率低,甚至出现流程反复折腾的现象。为更好地服务并解决业务部门对IT类物料采购申请的诉求,提高员工的采购体验和满意度,流程管理部门主动发起对该流程的梳理优化。​ 流程现状与核心问题目前,公司在实际业务中,IT类物料分为IT设备、IT物资两大类,两类的采购申请流程逻辑基本一致,因此,此处仅以IT设备采购申请流程为例介绍整个优化过程。优化前,IT设备采购申请流程现状如图5-9所示:图5-9优化前的IT设备采购申请流程通过问题收集及现状调研,发现目前存在的问题主要如下:(1)分类不明确。由于IT设备及IT物资的采购权在采购部门,而管理权则归属于IT部门,各自站在自身部门角度对IT设备及IT物资进行归类划分,导致划分范围及归类标准在公司内部不统一。比如,对于IT软件及服务费的归属,采购部归类为IT物资,而IT部门则归类为IT设备,业务部门在系统中提交申请时就很容易选错类别。(2)流程签批较长。流程按照不同金额串行审批,首先由申请部门层层签批,再由采购部门层层签批。比如,有部门反馈电脑硬盘从申请到领取需20余天,影响员工的正常工作。(3)流程退回频率较高。因需求提报人员对IT配置及知识的不熟悉,导致流程签批过程中因选型或配置错误常被退回。比如,当个人电脑硬盘损坏而申请购买硬盘时,因不了解自身电脑所对应的硬盘型号,导致申请人在申请流程时经常选错系统中的配置参数,致使流程被多次退回,员工体验不好。​ 优化思路与方案我们的流程优化思路从IT物资分类规范性、流程节点优化及增加专业把控三个维度进行详细分析,具体如下:(1)统一定义IT物料类别标准。在采购部及IT部流程文件中,原来只是笼统地规定了IT设备与IT物资以2000元为界划分IT类别;通过财务部、采购部及IT部的共同讨论和评审,统一了IT物料分类标准,规定电脑、投影仪、交换机、IT软件及服务费类等都归属于IT设备类,其他如鼠标、网线、电源、键盘等低值易耗品则归属于IT物资类,并在IT设备与物资采购申请流程中详细明确并举例说明。同时,为避免申请人走错流程,将“IT设备采购申请流程”更名为“IT设备、软件及服务费采购申请流程”,让大家从名字上就容易识别流程类型。(2)简化无效流程签批。重新审视流程各节点签批的意义,删减不必要的审批点,跨部门审批节点并行处理。如将采购部分管VP节点删除,因为前面需求部门分管VP已经签批同意,主管部门分管VP再签批的意义不大。(3)增加ITBP人员评审点。因IT知识的复杂性,业务人员有时无法识别提报信息的准确性,因此在申请人提报需求后,增加各部门ITBP人员的技术把控环节,防止出现流程流转到后面被反复退回的问题。优化后的流程如图5-10所示:图5-10优化后的IT设备采购申请流程​ 优化效果(1)统一分类标准,流程文件指导性更强。明确了什么样的IT设备及物资走什么样的采购申请流程,避免了一开始申请流程就混乱的现象。(2)提高了流程效率。简化并删减了无意义审核节点,将现有串行环节进行了并行签批,提升了流程签批效率。(3)提升了客户体验和满意度。深入业务,了解客户对流程的抱怨及问题,通过增加ITBP工程师的技术确认,将流程因选型或配置参数退回的概率降低为0,增强了客户的满意度。
某头部券商后备干部选拔培养某头部券商近年来佣金率持续下降,自营业务取代了经纪业务成为行业第一大收入来源,然而在自营业务上各券商业务同质化严重,券商之间竞争逐渐加剧。同时,行业的人才市场竞争激烈,对于证券行业转型所需的复合型管理人才,外部供给严重匮乏,企业内部后备人才梯队不足,尤其是分支机构负责人缺口明显。因此,本项目基于提升内部造血的能力出发,旨在以盘点及培养为起点,进一步建立起完整的干部培养机制,为未来干部管理提供可持续的支持。项目规划本次项目带有选拔性质,是面向未来的盘点选拔,对于选拔效度的要求比较高,为了精准选出合适人选,项目的整体实施做出了多阶段的规划。盘点准备:整理出零售业务系统××名管理级员工的相关信息——除总部部门负责人及分公司负责人,锚定盘点对象及范围。第一次盘点:以年龄结构、业绩经验为主的盘点,对人员进行第一次筛选。年龄要求:男50岁及以下,女性45岁及以下;工作经验:10年以上证券行业工作经验,3年以上大型营业部负责人经验;绩效要求:前三年绩效考核结果均不低于B,且必须有A或S。第二次盘点:以人员质量为主的盘点,通过赋分权重计算、领导评审小组评议、分支机构意见征集、公司领导审议,进一步筛选出后备干部进入培训测评环节。第一阶段培养:开展后备培养的同时,与专业测评公司配合,把能力测评融入培养活动中,最终结合候选人过往业绩和能力表现,以及第三方专业公司的评测结果,精选出综合排名15~20名的进入“分公司负责人继任人才库”,并进行第一批集中培养及跟踪评价。第二阶段培养:根据分公司负责人岗位实际空缺情况,同时考虑人才的准备度,选定急需接任的3~5人进行任前定向培养。正式继任:对接任干部进行出池考察,胜任者继任到目标岗位。如图7-18所示。图7-18多阶段的规划人员质量盘点解决方案本次项目整合了倍智人才评估的3C/R模型,以“三力”出发进行高潜继任人选的选拔。如图7-19所示。硬能力:员工的过往贡献及关键历练达标情况。核心能力:员工在目标岗位领导力要求上的表现水平。潜力:员工适应更高层级工作的学习能力及性质特质。图7-19“三力”选拔模型从“三力”及面向未来角度出发,在该项目中,人员择优环节采用了三种工具。其中,管理情境测评考察管理认知、经营管理实战沙盘和战略汇报考察未来情境种的行为展现,BEI面谈侧重考察过往行为展现。管理认知占比10%,过往行为展现在大部分指标上占比50%,未来情境中的展现占比40%。参考上则以商业推理测评主要考察思维力,低于4分提示未来发展的潜力风险(不计入能力得分),并用大五个性测评主要考察个性特质,用于人-组织匹配参考(不计入能力得分)。如表7-8所示。表7-8人才盘点测评矩阵能力指标择优参考外部视角(权重100%)内部视角(权重100%)认知视角自我视角管理认知 未来情境中的展现 过往的行为展现管理情境测评经营管理实战沙盘战略汇报BEI360反馈商业推理测评大五个性特质分公司负责人能力模型追求卓越10%40%50%100%思维力考察个性特质情况战略传导10%40%50%100%策略经营10%20%20%50%100%资源协同10%20%20%50%100%客户导向10%20%20%50%100%团队打造10%90%100%