与业务部门的负责人天然享有的行政职权不同,流程Owner的职责、权力相对要难落地很多。流程Owner要对流程全生命周期负责,包括组织所负责领域的流程设计、优化、评估,负责流程运作的执行和监控,推动跨领域流程的优化,确保流程高效、安全、低成本运作。流程设计。流程设计是流程Owner首要的职责,也是后续流程管理的基础。流程设计首先是流程架构(L1-L3)的搭建,这个是流程Owner与流程管理部门共同协作完成的,流程Owner是主责方,流程管理部门是专业赋能、支撑部门。流程架构(L1-L3)搭建完成后,就是具体的流程(L4-L6)的设计开发。通常来说,不同层级的流程Owner对应负责不同的流程架构层级的设计开发工作。流程执行和监控。在管理流程的组织中,我们有提到过流程管理执行组织,这个流程的执行就是由执行组织来完成的,具体的操作就落到业务人员身上了。流程Owner是负责督促流程执行的,对流程的过程进行监控,确保流程目标的达成。流程评估。流程设计了、也执行了,效果好不好?风险控制得如何?是否还存在优化空间?这些需要做系统的流程评估,通过评估来明确未来的流程建设方向。流程优化。流程执行监控反馈的异常或待优化点,流程评估发现的待改进事项等,这些都是流程优化的来源,各个层级的流程Owner要根据流程优化需求的大小(如影响范围等)采取不同的管理策略,与流程管理部门协同做好优化。具体的优化执行,可以根据需要授权给对应的兼职流程管理员(PC)来根据完成。对于流程Owner来说,除了流程本身,还需要关注支撑流程落地的环境,包括:流程文化氛围、人员(兼职流程管理员、流程执行人员等)、技能。营造流程文化氛围,践行流程四问是流程Owner例行的工作,这个工作只有始点没有终点。而人员的框定,尤其是下一层级的流程Owner和兼职流程管理员(PC)人选的确定,是流程Owner不得不慎重处理的。至于技能,虽然由流程管理部门负责赋能,但组织、协调,还需要流程Owner去管理。跨领域沟通。不管是在纵向控制型组织还是流程型组织,这都是无法规避的问题,而这对于流程Owner而言,其重要性则更甚。流程型组织有一个鲜明的特征,就是流程要贯通各个职能领域,流程Owner没有职能部门的行政管理权力,沟通和影响力是其达成工作目标的主要手段。通过沟通协调,界定流程相关方的责、权、利,协调资源投入到流程开发设计、优化和执行上来。流程Owner是一个综合素质要求特别高的角色,没有金刚钻就不能揽瓷器活,在选择流程Owner的时候需要基于其工作的性质来匹配其能力,找到具备任职资格的人来担任这个角色。
21世纪什么最贵?人才。中国企业最缺什么?也是人才。这可能就是大多数中国企业在人才问题上面临的困局:最需要的恰恰是最缺乏的,而最缺乏的恰恰又是市场上最贵的。今天,已经没有多少企业还对人才的重要性存在质疑,也已经没有多少企业还对人才的价值存在争议,然而真正的问题随之而来:人才难求并且人才难留。一个典型的例子是职业经理人市场,假如企业想找一位职业经理人担任CEO,首先遇到的难题是真正能够进入视野可供选择的对象少之又少;其次是在人才定价、理念对接、信任与授权、理解与包容、相互融合、特别是外来CEO与创业元老之间的融合等方面面临诸多难题;最后是短暂的蜜月期之后矛盾逐渐扩大,终至关系破裂,给双方造成不利影响,特别是给企业留下诸多后遗症。目前来看,许多企业包括一些知名企业引进职业经理人的经历和结局莫不如是。人才困局的形成既有企业自身的原因,也有企业外部的因素。从企业来看,应对人才挑战涉及多个层面的问题,但其中有三个方面是需要首先加以关注的。第一,以开放心态面对人才的差异化。在今天多元化的社会背景下,人才差异化是必然而现实的趋向。特别是对于高层次人才,由于文化差异、职业背景、个人风格等方面的原因,差异化特征更趋明显。中国社会和传统文化向来强调共性大于个性,企业有没有勇气建设一种尊重差异、开放包容的文化;有没有勇气根据企业不同阶段的需求引进人才,特别是高层次人才;有没有勇气面对外来人才对企业传统体系“正确然而心理难以接受”的挑战、冲击乃至改造;有没有勇气为员工的创造力提供充足的环境支持;所有这些方面都面临着不小的挑战。第二,以全球视野整合人力资源。今天,人才争夺早已不限于行业内,甚至也不限于国内,而是全球范围内的人才流动。更为重要的是,新兴经济体国家,特别是中国、印度、巴西、俄罗斯“金砖四国”正成为全球人才流向的新目标,而其中尤以中印两国为最。这为我国企业,特别是广大中小企业改善和提升人力资源结构提供了宏大的外部机遇。需要注意的是,在全球人才争夺,特别是对高层次人才的引进方面,首要的是“视野、诚意与平台”,中小企业只要具有足够的国际化视野,对引进人才的足够诚意和能够提供发挥人才价值的足够平台,完全有可能获得全球范围内的优秀人才。例如,汽车业的奇瑞通过在全球范围内引进人才,特别是通过对“海归”人才的成功引进,构建起堪称国内汽车业顶级水平的优秀研发团队。第三,构建职业化的人力资源管理体系。在面临人才市场化机制不健全、员工道德风险,特别是职业经理人道德风险等诸多难题的现实背景下,企业的应对之策是职业化人力资源体系建设。当然,其意义远不止于此,职业化人力资源体系是企业从制度层面应对人才挑战的解决之道,它更大的意义在于将企业纳入“法治化”轨道,最大限度地规避和限制“人治化”因素的影响,将个人对企业的作用和影响减至最低,并且有利于建设一支稳定的职业化员工队伍。然而构建职业化人力资源管理体系对于许多企业又是何其不易,最大挑战仍然来自于企业家:能否适应自己成为一手创办和带大的企业里的“职业化角色”?能否遵循削弱自己的权威和影响、限制自己权力的一套“职业化规则”?当自己本身就是问题的一部分时,往往很难解决问题。
(1)设定与分解目标战略、规划、计划目标设定;价值、能力、利润目标分解;营销、制造、组织、财务目标管控;组织、部门、岗位目标达成状态评价。核心要素3-3团队管控核心与关键目标设定、分解、管控、评估决定企业团队关系基础状态。市场与服务目标,产品与技术目标,人才与团队目标,资金与资产目标;部门模块目标、岗位个人目标,利润目标、成本目标、效益目标;目标分解合理、管控严谨、评估及时,企业团队关系才能协调。(2)明确利益分享业绩指标构建目标、业绩、利益分配指标体系经营目标定位数据;业绩管理指标数据;利益分配比例数据;组织、部门、岗位的薪酬、奖金与利润成本关系。核心要素3-4处理好目标数据与业绩指标及利益分配关系经营数据系统针对企业组织整体市场价值培育。价值数据与能力指标一脉相承,数据是指标的依据,指标是数据的结果。经营数据包含资本、资产、市场、产品、技术、品牌、能力等增减状况;管理指标包含销售、产量、效率、利润、成本升降等结果;业绩数据包含薪酬增减、奖金增减、晋升与降级比率等。缺乏数据指标系统支撑的利益分配,只能带来无休止的纷争与矛盾,导致企业团队关系复杂、沟通协调困难、团队精神涣散。4.高管经营会讨论重点企业是否存在部门沟通协调困难问题?为什么部门之间无法形成相互支持工作关系?企业给团队设定的工作目标明确吗?企业的价值贡献评价有依据吗?企业的利益分配有价值贡献、能力发挥依据吗?5.问题解决关键提示经营决策者提升团队精神塑造意识格局;做几场培训、喊几句口号解决不了问题。企业能否完善价值目标与责任管理;企业能否完善业绩指标与利益分配机制;企业是否关注员工心态与组织风气的引导、改善。
信息系统是什么,大家一定不要理解为就是从前台的收银机到后台的信息处理,信息系统只有在总部的层面才会使用得非常精准和完善。举个小例子,比如要招聘一个工程部的采暖通风电工,我们很多企业在工程监理招聘管理网站上点击关键词就可以。如果某个人在这方面很有名气,我们想招聘这个人,点击他的名字就即可。信息系统可以提高你的工作效率。专家指出,未来零售企业的竞争是高科技的竞争,是信息系统的竞争。沃尔玛采用卫星系统传递数据、麦德龙采用无线射频扫描系统,加快收银速度、仓库管理自动化……为什么麦德龙使用无线射频扫描系统和其他高科技信息系统?因为没有这些工具就无法解决远在千里之外的门店的运作问题,没办法有效监控各个门店,数据也无法传递。而实施信息化管理,没有强大的总部就无法办到。信息化管理还有一方面的内容,就是我们所说的数据专业中心。北京物美正和一家知名的ERP系统供应商谈判。在中国连锁行业,物美经常敢于“出手”、敢于尝试。前几年,它搭建了第三方物流中心,引进海外团队入驻总部,这次又尝试使用ERP系统。大家都知道物美这两年的动作非常大,收购了北京美联美,在西北地区收购了一家购物中心,最大的一个动作就是收购了江苏时代。收购了这么多企业,物美怎么解决出现的相关问题,怎样监控这些企业,怎样整合这些企业?总部要显示威力,否则,最终整合的结果就是“1+1=2”,而不是“1+1=3”,弄不好,整合结果是“1+1<2”。距离太远、文化不同、系统不同,管理风格和方式也不同,整合力度越大,倒台的速度就越快。
日常工作中,我们常说“一流的员工做明天的事、二流的员工做今天的事、三流的员工做昨天的事”,什么样的员工能做什么样的工作,作为店长不仅要做到心中有数,而且还要善于根据员工能力的不同进行有针对性的培训提升。对很多属“陀螺”型的员工来说,他们能否将工作做好,主要还是看店长的检查频次和力度,店长对检查工作的懈怠就是直接造成他们能力平平的重要原因之一。而对那些工作中积极上进的员工,没有店长的正确引导,他们在店里也会像个没头苍蝇似的到处乱飞乱撞,表面上看“很忙”,实际上却始终忙不出个名堂来。所以,不管是要店长抽一鞭子就转动起来的员工,还是不用店长说就知道忙得团团转的员工,都需要有个“会教”和“会带路”的领导,有这样的领导才能打造出真正高效的团队。因此,对店长培养提升团队战斗力来说,“会教”也是一种能力的体现。我们就以门店日常的产品销售为例,看看店长应该怎样来正确“教”员工。(一)知道问题出在哪里要帮助一个员工提升做事能力,店长首先要学会观察员工,并通过沟通了解员工在工作时遇到哪些实际问题,然后才能做到“对症下药”,帮助员工成长。例如,店长看到员工在店内工作时的精神状态不佳,有顾客走过来的时候,她虽然也能积极主动地迎上去,但只要一和顾客聊天,她就会变得语无伦次,不知道怎么和顾客套近乎。发现这种情况,不同的店长往往会表现出不同的反应:店长A为了不耽误生意,可能直接就会走过去对员工说:“你去吧,这里让我来。”把员工晾在一边,不闻不问;店长B认为要多给员工一些锻炼的机会,对员工面对顾客时的不知所措置若罔闻,结果顾客只在店内转了一圈就走了;店长C先是走过去和员工一起热情接待顾客,服务顾客买完东西,并送走顾客之后,通过和员工沟通之后了解到她不能正常接待顾客的原因竟是因为家里人生病住院而影响了她的情绪。对三个店长来说,A和B的做法都不正确,因为不能从根本上解决问题。A的做法不但不能使员工的工作能力得到提升,还在工作中增加了自己的工作量;B的这种完全放手让员工自己摸索的想法,虽然能在一定程度上锻炼员工能力,但影响的是门店的销售业绩;只有C的做法才是值得借鉴的。在员工面对顾客感到束手无策的时候,店长站出来接待顾客,并让员工在一旁观察学习,然后通过沟通了解员工工作不畅的问题所在。(二)关注员工的想法没有想法的员工就如同不想当将军的士兵,只会重复单调的工作就很难在能力上获得提升,久而久之也会对团队的整体能力提升产生影响,而有想法的员工,平时可能会给店长不太好管理、不太听话的感觉。实际上,正是那些给店长感觉上“不太好管理”的员工,一旦工作起来,不仅有头有尾,且效率也很高。因为,工作中有想法才会有创新,才会有提升。要培养员工的想法,店长自己首先就应该是个有“想法”的人。比如在开展销售工作之前,店长可以先召集参与销售工作的所有员工,针对某一个目标销售工作,询问大家有没有什么想法或建议能让产品卖得更多、更快一些,或者想想在卖的过程中都会遇到什么样的问题,又该如何来快速得到解决。在门店工作的开展过程中,店长经常关注员工对工作的想法和看法,不仅能使门店经营更加顺利,也能在工作过程中对可能会发生的问题提前做好充分的准备,对激发员工的工作热情和想象力都起到不容忽视的作用。(三)征询改进意见 W店店长每次制定促销活动方案都要召集员工对活动细节进行可行性探讨。如W店打算在即将到来的“五一”搞一次针对结婚人群的促销活动。为了吸引人气,店长决定从多款婚庆产品中抽出一款作为活动特供商品,那么,如何在这款特供商品上做文章来吸引消费者购买?店长给每位员工都布置了以下任务:①选哪款婚庆产品做特供款,理由是什么?②以什么样的活动形式来呈现,意义是什么?③活动预期会达到一个什么样的效果,你对活动成功有多少信心?这样做的好处很明显:首先,店长征询员工意见能很好地激发员工的参与意识,让他们感觉到自己存在的重要性,因为每次活动做得好不好并不是哪一个人的事,而是店内所有人的事。虽然主要责任在店长(决策者),但每个员工本身也是有责任的,因为我们是一个集体,是一个团队,只有当大家都有“集体意识”,都能主动自发地为“集体荣誉”去努力和争取的时候,门店的经营才会越做越好;其次,从活动策划开始就让员工参与进来,既调动他们的积极性,又锻炼他们的思考能力,并在接下来的活动执行过程中使他们明白理论和实践都存在哪些差距。店长不但要经常了解员工在工作上遇到的实际问题,还要在同员工进行沟通的过程中征询他们对工作的想法及对某些工作流程、方法和技巧上的改进意见,并让员工主动去分析思考将如何进一步改进。甚至,针对某项工作计划,在看上去已经算“好”的基础上,还能再做哪些改变,改进以后会带来什么样的效果。工作上的很多问题,一般情况下,员工不太可能会主动去思考和分析,有的员工甚至会视而不见,充耳不闻,因为有店长,依赖领导指正后再进行改变已经成为习惯。所以,要提高员工的工作能力,店长就要经常对员工就工作进行意见征询,了解员工的真实想法,正确引导员工去改变和提升。(四)讨论改进计划并认真执行检查要让员工的能力得到真正意义上的提升,店长在征询完员工意见后,就要对改进计划进行认真讨论,若大家都觉得可行,就开始认真执行下去;若不可行,那么不可行的原因是什么。要让员工知道不可行的原因并不是否定他的能力,而是考虑门店业绩的提升,我们必须小心谨慎,而不能闹着玩。例如,经过集体讨论,A员工提出的活动改进计划得到大家的一致认同,那么店长就可以试着让A员工牵头来做这个活动。因为活动融入了A员工的想法,让A员工带头执行,他一定比其他员工更富激情、更用心,也更负责任。而店长只要在A员工执行活动的过程中进行监督和检查,做好把关的角色即可。监督和检查的重要性,对一个员工的能力成长来说也是十分重要的。因为领导的监督和检查,一定程度上能让员工始终保持认真负责的态度,能时刻积极有效推动工作的进展。发现问题,即刻解决、完善,以保证活动的成功,也只有这样才能从真正意义上提升员工的能力。因此,对店长来说,要做好门店经营,提升销售业绩的重点并不是一开始就能找到好的员工,而是要看店长有没有能力将“普通”员工培养成“优秀”员工,毕竟,我们身边还是“普通”人居多。
在“私聊会”上的讨论地点:私聊会-互联网黑洞与炼金(微信群)时间:2014年5月17日主题:随机漫谈,搜索决定论、智能化、预测谢一颖:“老仲(仲昭川)的搜索决定论为什么很危险?因为手机的最初功能设计就是让人和人能够联系,沟通。PC最初功能设计是处理信息。既然手机的最初功能是人和人互联,那移动互联网自然会是人和人互联,我们用智能手机不是想变成PC处理信息吧。”史贤龙:“我前面也说了,如果搜索决定论是真实的,世界将很可怕,太可怕!”仲昭川:“老谢(谢一颖)说的这是两回事。如果只是人与人联系、交流、沟通,则不需要任何其他的居中碍事,包括搜索引擎。比如我要联系老谢或老谢的朋友。”孙巍:“智能化是手机方向,现在手机正在成为人的一个重要肢体,手机同时具有了人性!这就是营销的未来!”仲昭川:“关于搜索引擎,刘平说到根儿上了。简单一句话,只要你要跟信息打交道,没别的捷径,绕不开搜索引擎。老孙(孙巍)说的这个问题,是第三回事。”史贤龙:“刘平正在一家做理财产品搜索引擎平台的公司。对搜索的作用有较深的认识。”王晨宇:“仲(仲昭川)老师,我认为搜索引擎最主要的功能是提供答案,或者线索。”史贤龙:“老仲(仲昭川)说的这个正是海量信息时代的问题。”仲昭川:“智能化就是技术的一切、一切的技术,代表了所有的技术方向。不要被手机这玩意局限住美丽大眼睛。”王晨宇:“海量公司的大狗是百度公司数据的提供者。”仲昭川:“现在是网上网下融合,叫O2O。下一步,是体内外融合,叫智能化融合。这种融合,既是物理的,也是生物的。包括数据云。只要你跟互联网打交道,不管是桌面、手机、还是物联网,交互就是一切。这是智能化的唯一标志。除了人人交互,其他一切交互都离不开搜索。至于最主要的功能,要看使用者、需求者的角度了。”史贤龙:“如果网络骗子精通三部曲,怎么办?其实中国式培训早就在用网络营销,而且用的登峰造极。可惜作恶人先学会了竞价排名、包括自然搜索等网络营销技术,而且更勤奋地在用!”王晨宇:“但是很多公司不会卡位关键词。”史贤龙:“互联网是否最后会走向开发、自由等的反面,变成操纵、控制、甚至奴役呢?谈的不是单个公司,是作为互联网现象的趋势。”孙巍:“这说SEO(搜索引擎优化)和SEM(搜索引擎营销)这事。”仲昭川:“贤龙(史贤龙)的问题太狠了。使我心痛。这是我最不喜欢谈的问题。是啊,这就是枪,谁拿了都能杀人。终极营销三步曲。可以自助。免费的。SEO和SEM都是三脚猫的把戏,不堪得很。只不过,全世界的营销高手都在玩、都在研究。庆幸的是:这些高手没有一个是超一流的。”孙巍:“事实上,SEO和SEM在BAT阵营都是比较重要的技术、营销工具和营利性产品。”史贤龙:“搜索引擎成为垃圾广告的推送站!”仲昭川:“这是经营策略问题,因公司而异。与搜索引擎无关。营销是人和人、心和心的事情,技术可以提供方便、提高效率。但不能是主要手段。只要过分倚重了技术,这营销就成问题了。”孙巍:“在捜索中,机器替代了人,更高效地营销。”史贤龙:“我一直认为百度是建立在邪恶商业模式之上的。营销自动化是大势所趋。”仲昭川:“根据太极图的推演,搜索引擎还会二分:公共免费的、精选收费的。越来越多的人,会通过交费来节省时间,起码节省看第三页以后的时间。先简单这么说。”孙巍:“嗯,我同意老史(史贤龙)。”仲昭川:“不是自动化,是智能化。不一样的意义。”孙巍:“自动化是智能化初级阶段。IBM这几年重点在推进‘智能’和‘智慧’战略。“史贤龙:“商业智能,是自动化与高分析决策导向的结合,不仅表现为内容上的深度,更在于反应速度。比如战场信息指挥系统,对时效的要求就会很高。”仲昭川:“稍微复杂一点来说,我们可以回顾搜索引擎的历史,最早不是搜索引擎,是人工的directory。也就是雅虎。后来才才有了谷歌。任何事情,都势必要经历否定之否定的,完成质变。也就是说,会有新型的雅虎技术,带人工智能的那种,当然最高级的定制也包括纯人工,甚至接近于麦肯锡的咨询服务模式。”史贤龙:“智能化与自动化,比如C3i系统,自动识别目标,锁定目标,然后启动程序。”仲昭川:“总体而言还是二分吧。这么看比较简单。目前是混沌状态,相当于太极图在快速转动。而且只有一个太极图,就是百度。”史贤龙:“谷歌半退出中国,给了百度垄断的机会。而这种垄断,是非商业因素在主导。我赞成老仲(仲昭川)对互联网新文明的观点,但当下中国,离这个理想的距离,还很远。当然,我自己,对于互联网带来的现有的进步,已经感到满足。老仲提出,要认识只有互联网才能救中国。我也赞成。我稍改一下:只有互联网才能改良中国人。这是中华民族的一个历史性机会。”孙巍:“微信/微博/Facebook/Twitter等领先的社会化平台正在革搜索平台的命!”仲昭川:“智能化的世界里,工具,是千变万化的,无所不在。人与数据的交互关系,也是无所不在的。互联网,才刚开始,我们永远不必去预测趋势和未来,都是梦呓。”史贤龙:“智能手机向哪里演变,是未来2、3年的一个悬念。我感觉会有突破性技术的新智能手机产品出来。”孙巍:“我最近思考跨屏营销和云传播,所以像手机这样的移动终端我会关注。同时,移动营销前沿技术和方法我也在客户应用中试验!”大雄:“我是觉得搜索引擎营销和传统广告在PC端更有效,而在移动端小屏幕的情况下施展不开,体验太差。从移动化开始一直到现在,就目前观察,社会化营销在移动端效果更佳,基于人,关系,信任和内容。孙老师(孙巍)研究的跨屏营销确实值得关注,移动端的前沿营销方法,如果能够是技术驱动,也将是个颠覆。”孙巍:“搜索从PC往手机转移,很快、正在发生!从每月1万元左右的百度竞价排名投放效果监测来看,手机搜索转化销售的ROI(投资回报率)较低,PC基于关键词和行为的SEM(搜索引擎营销)效果要好!这不是用户问题,而是百度平台和广告产品要重新开发的问题。”大雄:“手机搜索,相比PC而言,是个伪概念,真实数据没有百度吹的那么多,至少打个对折吧。百度强迫客户投移动端,然后预装APP。另一个佐证是,如果移动端搜索和pc端有一样的习惯,百度也不会慌不择路地花19亿美元买91手机助手,也不会用木马手段推手机助手,也不会花那么大气力做百度地图。百度是躺着赚钱的公司,如果不是真危机,确实不会有啥狼性。移动端每个APP都是个入口,所以搜索被淡忘很正常。所以PC那套照搬过来是行不通的,确实需要创新的技术和方式,所以孙老师(孙巍)一说,大家都很兴奋。社会化营销虽然好用,但门槛低,有被做烂了的趋势,朋友圈代购狗就是明显的体现。”孙巍:“现在确实PC搜索在下滑(人数和频次)。人去哪了?时间去哪了?PAD和手机,手机中APP,APP中微信,微信中朋友圈产品。百度移动搜索增长很快,但没有弥补PC的下滑。”大雄:“对,但PC还是有不可替代性的,至少一段时期内是这样的,所以360要推出搜索。”孙巍:“360也是基于PC,现在遭遇战略危机。”大雄:“周鸿祎看来,360最大的危机是没有一款不可替代的APP,目前他的精力都在无线和硬件这两块。”孙巍:“无线和硬件是比浏览器和APP更大的圆,这是360的战略。”仲昭川:“软硬件环境的变迁很迅猛,追得太紧就容易落后,毕竟是凭个人智能跟世界赛跑。技术出身的大佬特别喜欢这么干,想的是颠覆,干的却是超越的累活儿,如周鸿祎的360。不如切换角度或维度在前面等。等的过程中,手头上还能慢慢悠悠干点自己惯常或擅长的事。这不是偷懒,是讨巧。这是我的切身体会。昨天,谈到SEO和SEM,是个很好的例子。我是学这个专业出身的,前些年一直在研究,突然有一天发现,拼了老命,也追不上别人,其中有一个移民到新加坡的高手,在我眼里就是一个神仙,我很绝望。绝望了很久之后,我准备抄后路、兜底,我在想,下一步是什么?我觉得这个想法更无耻,我本身就不是神仙。最好,不得不把目光再撤回到目前,不停地切换不同的角度和维度,慢慢脑子里就有了傲视一切的概念。但我凭的不是技术,也不是经验,而是一种流氓假仗义的气概。通俗讲,任何事情都分道、经、技三个层面,只要不停切换,你总能找到最佳的、能够凭自身去突破的那个层面,没有高低之分。互联网高手Zac给我印象最深的一句话就是,建站的时候,就要同时做SEO,他确实是没法超越,太厉害了,一句话就把我击溃了。我被击溃以后,感到非常幸福。因为这是一种解脱,同时这是我膜拜高手的一种仪式和代价。”孙巍:“对的,zac说得对!现在很多SEO、SEM人被百度洗脑了,只能为百度投更多钱。百度营销研究院和培训体系就是通过洗脑营销人,实现自己业绩增长。”仲昭川:“百度也没办法,抓不着贼,干脆自己也做贼,做最大的那个。他们也有SEO和SEM技术阵列及服务。”史贤龙:“没有小偷,百度自己生产小偷(点击付费)。这是我说它是邪恶商业模式的原因。为了10%的效果,要求你必须花100%的钱。”仲昭川:“刚才老史(史贤龙)说得对,这是营销中的营销,核心中的核心,技术中的技术。所以我现在见了任何人,都劝他远离SEO和SEM,这是很不堪的研究,拿不出手。更重要的原因是:你干不过搜索引擎,他们监守自盗。”高晓东:“我用了360推广和百度推广,360效果很差。点击率很高,电话量少,问题出在哪里?”孙巍:“忘记搜索,转向社交。这是两种思维,你要切换,左右之脑。”仲昭川:“在营销上,摆脱强权有两种方式,一种是旁门左道、出奇制胜。另一种,就是坚持做更正宗的道路,弘扬自己的气场,天人合一,管他是谁。这时候你会发现,营销就是人与人、心与心之间的联络。用什么技法,倒在其次。一旦要用技法,纯人工的工作,才是最管用、最值钱的。”史贤龙:“老仲(仲昭川)最后这段深得我心。但是不对称会产生赚大钱的机会!这是个无奈的悖论。”仲昭川:“是的。我一本书都在谈悖论。没招。”刘平:“《互联网黑洞》,这本书表面是讲互联网的,实际是讲社会本质,以及这种本质在互联网上呈现的形态和进化。是另一种视角下的进化论。”仲昭川:“不客气地讲,关于互联网,在傻子面前,只要敢张嘴预测趋势和未来,你就是专家。只不过,在明白人面前,你如果不敢谈现在,或者谈不明白现在,你就是个小学生。谷歌退出,可能主要还是商业因素为主。谷歌和百度,都是美国公司。我所说的商业因素,指的不是市场因素,是利益。两家都是美国公司。”史贤龙:“一个是听话的美国公司,另一个是不听话的美国公司。麦肯锡是最著名的发布永远错误预测的公司。可是人家就是不停地预测,每次预测都被各种报告引用。然后被现实证明是扯淡,被遗忘,继续预测。——不服不行。”仲昭川:“岂止是时间啊,人家还有数据呢!甚至小数点后面两位。”史贤龙:“狡猾的人是这样说的:‘你可以预测,但不要给预测加上明确的时间。’”颜政德:“史老师(史贤龙)的论断和球王贝利有一拼。贝利次次预测世界杯冠军……还不如章鱼帝!既不准又拿来说事儿,为什么呢?”史贤龙:“大家(市场、媒体、企业、投资人等),在面对未来时,需要一个心理拐杖,哪怕它是错的。因为,从本质上说,预测是不可当下验证的。所以,谁来说这个预测,比预测本身更重要。”仲昭川:“哈哈!老史(史贤龙),你这个说法很有趣。”刘平:“因为人们喜欢,人们希望有一个方向,至少希望有一个‘草案’来参考,来讨论。电脑的“预测”是基于时间和空间的局部分布原理,只能是已有的模式,且概率只有80%左右。人的思维预测就什么都可能,是人文的,像沈坤的横向思维,就牛了。可能正是麦肯锡说出来了,改变了人们的行为,才不准了。像索罗斯的哲学。“孙巍:“人的行为差不多都基于预测,同样错的比对的多,但并不会因此而不预测,错了再调整就是了。在股票里就是建立预测系统和交易系统,道理如此。”査理:“这种基于人为模型的预测比较OUT。大数据预测是基于数据的,有合适的人,大数据预测效果可以非常不错,这是我个人的体验。”仲昭川:“不过老史(史贤龙)说的麦肯锡这点事儿,倒是提醒了我,这是公信力营销的一个很好的案例。麦肯锡的案例,至少能够说明,公信力是怎么来的、又是怎么兑现附加值的。”
(一)企业现状:普遍面临压力与焦虑当前,无论是业绩下滑的企业,还是业绩稳定甚至增长的企业,都感受到了巨大压力和深深的焦虑。深层次原因在于环境的不确定性和复杂性,企业难以保证当前的增长势头在未来延续,对外部变化的后续走向及对自身的冲击感到不安。过去所说的“不确定性”已无法准确描述当下的状况,我们正处于“深度的不确定性”之中,甚至可以用“巴黎时代”(不可知、非线性的环境)来形容。(二)给企业的建议:三个关键词1.  识变:企业要理性认识当前的变化,放弃回到过去的幻想,将变化视为常态。只有深刻认识到变化的必然性,才能以积极的心态应对挑战。2.  应变:提升应对市场、竞争和管理要素变化的能力。密切关注市场动态,及时调整经营策略,优化管理方式,以适应不断变化的外部环境。3.  求变:主动积极推进内部变革,而非消极适应。通过业务创新、组织创新等方式,激发企业活力,提升核心竞争力。具体而言:Ø 重新检视:重新定义产品与服务价值,审视资源,检视业务体系,提升企业适应性。当下许多苦恼与焦虑,源于用过去标准、习惯和期待衡量新事物,必须放弃这种幻想。Ø 以更好地适应外部环境变化。例如,企业需思考如何让产品和服务更贴合市场新需求,如何优化资源配置以提高效率。Ø 推进业务创新:解决当前竞争内卷问题,关键在于使产品和服务与新需求相吻合。在原有供需关系出现错配的情况下,企业需开发新的服务和产品,开拓新的市场空间。Ø 推进组织创新:传统的组织模式和逻辑往往适应于过去的发展环境,面对当下的变化和创新需求,存在诸多不适应。企业要为创新提供土壤,注重对创新的包容和激发,例如,颠覆性创新往往来自边缘部门,企业需调整组织架构和管理方式,鼓励边缘部门的创新探索。Ø 管理者的责任:管理者,尤其是企业家,需重新定位自身角色。自己即使无力,也要给别人力量,及时弥补组织裂痕。当前,很多企业因外部变化面临内部沟通不畅、相互抱怨等问题,管理者需加强沟通协调,营造团结协作的氛围。